home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 9738 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1KB
  1. Path: ilex.fernuni-hagen.de!news
  2. From: funked@bonsai.fernuni-hagen.de (Daniel Funke)
  3. Newsgroups: de.comm.isdn
  4. Subject: Re: Mehrgeraete- oder Anlagenanschluss?
  5. Date: Sat, 20 Apr 1996 22:57:23 GMT
  6. Organization: FernUni Hagen
  7. Message-ID: <4lbmka$3kl@ilex.FernUni-Hagen.de>
  8. References: <6720IP9bK0B@fact031.fact.rhein-ruhr.de>
  9. NNTP-Posting-Host: access_avz1_p09.fernuni-hagen.de
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. D.BUG@FACT.rhein-ruhr.de (Lothar Hakelberg) wrote:
  13.  
  14. >Hallo Leute,
  15. Hi auch!
  16.  
  17. >kann mir mal jemand erklaeren, welcher Anschluss fuer mich der bessere  
  18. >ist???
  19.  
  20. Ist vielleicht Geschmackssache, aber ich finde den Anlagenanschluss
  21. besser. Da gibt es naehmlich eine Durchwahl. Die Durchwahlrufnummern
  22. kannst Du selbst in Deiner Anlage verwalten.
  23.  
  24. >Ich beabsichtige einen ISDN-Adapter und eine TK-Anlage (Istec 1003)  
  25. >anzuschliessen.
  26. >Ueber die drei Leitungen der Istec moechte ich unter anderem ein Fax  
  27. >(Faxgeraet oder PC) anschliessen, das die ankommenden Faxe empfaengt. Das  
  28. >ganze ueber eine eigene Nummer.
  29. >Ich moechte aber gleichzeitig ueber eine der anderen Leitungen  
  30. >telefonieren, oder mit dem ISDN-Adapter DFUE fahren.
  31.  
  32. >Kann ich meine Vorstellungen besser mit einem Anlagenanschluss oder mit  
  33. >einem Mehrgeraeteanschluss realisieren?
  34.  
  35. Wenn Dir 3 Rufnummern ausreichen, was bei Dir wohl der Fall zu sein
  36. scheint, ist der Mehrgeraeteanschluss deshalb wohl guenstiger, weil Du
  37. beim einem Anlagenanschluss keine Foerderung bekommst, leider.
  38.  
  39. Daniel.
  40.  
  41.  
  42.  
  43.